ChatGPT рассказал Чарли Брукеру, как не писать эпизод «Черного зеркала»

Dec 12, 2023

«Черное зеркало» стало одной из наиболее целенаправленных (и постоянно пугающих) сатир на отношения человечества с технологиями. Настолько последовательно, что ChatGPT смог написать эпизод, который ненавидел создатель сериала Чарли Брукер.

В интервью Empire автор и продюсер многочисленных сатирических и острых программ объяснил, что, хотя ему было любопытно, его опыт работы с ChatGPT оставлял желать лучшего.

Он попросил его написать эпизод «Черного зеркала», который сам по себе кажется началом эпизода «Черного зеркала», пока:

«В результате получается что-то, что на первый взгляд выглядит правдоподобно, но на второй взгляд — полная чушь», — сказал он. «Потому что все, что было сделано, — это просмотреть все краткие описания эпизодов «Черного зеркала» и как бы смешать их вместе. Затем, если вы копнете немного глубже, вы скажете: «О, на самом деле здесь нет никакой настоящей оригинальной мысли».

Действительно, как однажды написал Ванневар Буш: «Зрелой мысли нет механической замены». Даже Ада Лавлейс говорила примерно то же самое, работая над первыми когда-либо созданными вычислительными системами. То же самое справедливо и сегодня, хотя, конечно, компьютеры гораздо более убедительны в своих попытках подделать интеллект.

Отличный претендент

Но у Брукера есть талант выискивать понимание из банальности, и неудача, которую выбрал ChatGPT, заставила его задуматься. По сути, если эта штука генерировала максимально предсказуемую болтовню на основе эпизодов, которые он на самом деле выпустил, это был отличный способ сказать ему, чего не писать.

«Я подумал: «Я просто выскажу свое мнение о том, что такое эпизод «Черного зеркала». Нет смысла устраивать шоу-антологию, если вы не можете нарушить свои собственные правила. Просто что-то вроде приятного стакана холодной воды в лицо", - сказал он.

Просить генератор шаблонов создать оригинальный эпизод чего-либо никогда не имело успеха, не говоря уже о сериале, который ценится своими неожиданными и зачастую тревожными дублями. Но это не значит, что языковая модель не имеет никакой ценности: как своего рода фигура Гуфуса или Джорджа в «Сейнфельде», если каждый инстинкт относительно оригинальных идей неправильный, тогда правильным должно быть противоположное.

Конечно, все не так просто, но это интересный пример того, как этот впечатляющий, но в конечном итоге бесплодный интеллектуальный претендент (ChatGPT, а не Брукер) может найти роль, даже когда она совершенно не соответствует цели.